|
2026年10月26日收盘，再生EPS市场出现了一组很能说明问题的价格分化。广东大白优质颗粒报5700-5800元/吨，单日上涨200元；广东中白优质颗粒报5300-5400元/吨，上涨100元；广东茶色透明优质颗粒4600-4700元/吨，日涨跌持平；京津冀普通茶色颗粒4000-4050元/吨，持平；华北茶色热熔块3500-3600元/吨，上涨50元。价格条件为现款现汇、自提。 同一天，再生PP的价格也在上行。卓创资讯该表「日涨跌」一列给出的是当日涨跌幅度（该表以幅度区间的形式列示，如「200 — 300」即当日上涨200至300元/吨）：山东白透明特级颗粒报9000元/吨，当日上涨幅度400至500元/吨；山东白透明一级颗粒报7800-8300元/吨，当日上涨200至300元/吨；江苏白透明一级颗粒报7900-8300元/吨，当日上涨300元/吨；白色吨包一级颗粒报5400-5500元/吨，日涨跌持平；江苏白色PPR破碎报5800-6000元/吨，当日上涨0至200元/吨；江苏灰色PPR破碎报4500-4600元/吨，当日上涨100元/吨。 这两张价格表放在一起看，一个常被忽略的事实就浮出来了：再生料的行情不再是一个整体。优质颗粒与普通颗粒、白色与茶色、颗粒与热熔块之间，价差和涨跌幅已经明显分开。对做EPS板、XPS挤塑板、PP发泡制品的厂子来说，这意味着「再生PS」这个词已经不能当作一个品类来采购了。 一、再生EPS这轮上涨，成本端和供应端各自在起什么作用卓创资讯在2026年10月27日的再生EPS早间提示 [1] 中，把影响因素拆成两块。一块是替代品与成本：新料价格持续走高，带动了再生市场优质料的需求，同时大白料货源供应的紧缺同步支撑价格上涨；场内毛料货源供应一般，上游毛料采购成本高企。另一块是需求与供应的实际状态：下游厂家新增订单有限，整体补仓气氛平淡，按需采购为主；颗粒货源供应较充足，再生厂家随行排产，社会库存相对充足，灵活补仓毛料，各环节灵活操盘、随用随采。 这个组合其实是这一轮行情最微妙的地方——推动上涨的不是需求，而是替代品价格与原料供应。当新料PS价格持续走高，新旧料价差拓宽，优质再生料的性价比就自动凸显出来，采购方不需要增加用量，只需要把部分新料需求切换到再生料上。而供给端恰恰是相对宽松的：再生颗粒厂随行排产，社会库存充足，毛料采购灵活。 也正因为如此，卓创对短期走势的判断是「持坚报盘」但不是单边上涨：预计广东大白优质颗粒5700-5800元/吨；据市场心态调研，60%业者认为当日市场或暂稳。也就是说，涨的是报盘，成交更多落在商谈。 同一份再生PP早间提示 [2] 里的表述更直白：「上期再生PP市场报盘上涨。新料在高位继续上涨，新旧料价差继续拓宽，带动回料上涨。目前企业库存低位，且采购成本上涨，回料顺势调涨。目前货少，场内报价较混乱，不乏更高或更低价成交，实盘侧重商谈。」并且明确提示，「鉴于近期涨幅较大，且下游工厂向下传导不畅，抑制涨幅」。 这里有一个发泡厂采购决策上必须注意的传导链条：再生料涨价的阻力来自下游传导不畅。EPS/XPS 板厂如果在长单里锁了价格，再生颗粒涨价并不会自动变成终端可接受的成本；反过来，如果成品报价跟着动，泡沫制品的下游（包装、保温、冷链）又未必能立刻接受。这个「涨幅大但传导不畅」的组合，会让再生料的实际成交价比挂牌价更软。 二、再生PS已经有国家标准了，而且起草单位里坐着真正的回收料企业价格之外，更值得发泡行业长期关注的是标准这一层。GB/T 40006.6-2021《塑料 再生塑料 第6部分：聚苯乙烯（PS）和抗冲击聚苯乙烯（PS-I）材料》由全国塑料标准化技术委员会归口、全国塑料标准化技术委员会循环和环境分会执行，主管部门为中国石油和化学工业联合会，中国标准分类号 G32，国际标准分类号 83.080.20。该标准于2021年10月11日发布，2022年5月1日实施，现行状态。 这份标准的产品标准编号，是 GB/T 29645-2013《塑料 聚苯乙烯再生改性专用料》。它在2013年9月6日发布、2014年1月31日实施，2025年7月1日复审结论为「继续有效」。归口单位同样是全国塑料标准化技术委员会，执行单位为全国塑料标准化技术委员会改性塑料分会。 把两份标准放在一起看，覆盖的是再生PS产业链的两段：40006.6 管的是再生塑料（PS/PS-I）材料本身的产品标准，29645 管的是进一步改性的聚苯乙烯再生改性专用料。对做发泡粒子的厂子来说，采购合同里出现「符合 GB/T 40006.6」和「符合 GB/T 29645」这两个条款，指向的是两种不同深度的要求。 更值得注意的是这两份标准的起草单位名单。据全国标准信息公共服务平台登记 [3][4]，GB/T 40006.6-2021 的起草单位包括上海英科实业有限公司、中蓝晨光化工研究设计院有限公司、会通新材料股份有限公司、江西格林循环产业股份有限公司、中蓝晨光成都检测技术有限公司、中国石油和化学工业联合会、中国环境科学研究院、连云港传奇阻燃科技有限公司、浙江一马新材料有限公司、中华人民共和国青岛大港海关、山东道恩高分子材料股份有限公司、山东英科环保再生资源股份有限公司、青岛中新华美塑料有限公司、广州质量监督检测研究院、北京市理化分析测试中心等。GB/T 29645-2013 的起草单位登记为金发科技股份有限公司、江苏金发科技新材料有限公司、天津金发新材料有限公司、中蓝晨光化工研究设计院有限公司等。 这份名单的构成值得逐个读：上海英科实业、山东英科环保再生资源、江西格林循环产业是再生塑料领域的实际运营方；中蓝晨光（含其成都检测技术公司）是塑料回收与检测的第三方机构；青岛大港海关出现在起草单位里，说明这份标准从一开始就考虑了进口再生料的监管口径；道恩高分子是改性料企业；广州质量监督检测研究院、北京市理化分析测试中心是检测方；而中国环境科学研究院与中国石油和化学工业联合会代表的是环保与行业管理口径。 换句话说，做 EPS 发泡的厂子如果想说自己用的是「合规再生料」，这份标准体系里的对接方不是抽象的政府部门，而是名单上这些具体在做回收、检测、改性和关务的单位。 三、发泡厂用再生PS做料，标准管到哪一步、没管到哪一步先说管到的部分。按 GB/T 40006.6-2021 与 GB/T 29645-2013 的定位，再生PS 材料和聚苯乙烯再生改性专用料是有产品标准可依的。对EPS/XPS 生产商来说，这意味着当供应商拿再生颗粒来谈供货时，谈判内容可以落到标准的具体条款上，而不是只谈一个「回料价」。同时，再生塑料的标识和可追溯也有配套的国家标准在：GB/T 45090-2024《塑料 再生塑料的标识和标志》（2024年11月28日发布，2025年6月1日实施）、GB/T 46043-2025《塑料 再生塑料 可追溯性和环境因素评估指南》（2025年8月1日发布，2026年2月1日实施）、以及 GB/T 45091-2024《塑料 再生塑料限用物质限量要求》（2024年11月28日发布，2025年6月1日实施）。 这里需要提醒一个技术边界：标准管的是材料，标准不替你做配方。EPS/XPS 的关键性能指标（发泡倍率、熔体流动速率、闭孔率、导热系数、阻燃等级）不是这三份再生塑料标准的内容。再生颗粒能不能做到你需要的发泡倍率和熔指，要靠实际发泡试验和批次检测来确认。标准给你的是「进厂的料是不是合规再生料」这一层的判断依据，不是「发泡一定合格」的保证。 再说价格传导这一层怎么落到具体动作上。先看同一再生料家族内部的价差：从再生EPS的这张表看，优质颗粒（广东大白5700-5800元/吨）与普通颗粒（京津冀普通茶色4000-4050元/吨）之间有1700元/吨以上的价差，热熔块（华北茶色3500-3600元/吨）更低。这个价差直接决定了发泡厂能不能用「再生料降本」这条路——按低价位的普通颗粒或热熔块算出来的原料成本优势，和按优质颗粒算出来的，完全是两笔账。 至于与原生料之间的「新旧料价差」，卓创资讯这两份早间提示只做了定性描述（称价差在不断拓宽、拓宽对白料有较强支撑），未给出原生PS与再生PS的具体价差数值，本文因此不作任何差额推算，只引用其定性结论与再生料自身的分档报价。 具体到采购环节有三个动作值得做： 其一，把采购品类从「再生PS」拆到牌号。大白优质、中白优质、茶色透明优质、普通茶色、茶色热熔块是五个不同报价、不同供应松紧度的品类，混在一个品类里询价会丢掉最有价值的信息。 其二，在合同里写清对标的标准编号。GB/T 40006.6-2021 对应再生PS材料，GB/T 29645-2013 对应聚苯乙烯再生改性专用料，两者不是一回事。写清楚自己要的是哪一种，后续的检测和判定才有依据。 其三，把标识、追溯、限用物质三项要求前置到收货环节。GB/T 45090-2024 规定的是再生塑料的标识和标志，GB/T 46043-2025 给的是可追溯性和环境因素评估指南，GB/T 45091-2024 管的是限用物质限量要求。这三项恰恰是过去采购环节最容易跳过、也最容易在客户审厂时被追问的部分。 四、对发泡产业链的三点实际影响第一，原生PS与再生PS的价差，会是EPS/XPS 报价里的一个越来越显眼的变量。卓创在再生PP那份早间提示里写的「新旧料价差继续拓宽」，在再生EPS这边同样成立。新料在高位、旧料跟随上调，说明这一轮的成本压力是双向传导的。做 EPS 板和 XPS 挤塑板的企业，如果只用原生料的成本模型报价，很可能低估自己面对的采购弹性。 第二，「再生颗粒社会库存相对充足」这句话，对发泡厂的排产节奏是好消息。供应宽松意味着短期不会断料，但也意味着很难靠囤货锁价。再生EPS 的短期判断是「持坚报盘」，60% 业者认为暂稳——这种横盘格局下，短线集中采购的性价比不高。 第三，再生料进入发泡配方，事先要做发泡试验而不是先谈价格。再生颗粒的熔指分布、杂质与灰分、气味，都可能与新料有差异，而EPS/XPS 对熔指窗口和杂质敏感度都不低。标准的合规性是采购的入场券，发泡试验才是能不能用的判定。 五、还没到位的地方有两点需要如实说明。其一，公开渠道能查到的是再生塑料的产品标准与基础标准，本次引用的是全国标准信息公共服务平台登记的标准号、名称、发布与实施日期、复审结论、归口与执行单位以及起草单位名单；标准的具体性能指标条款和表号不在登记页面上，需要按标准正文核对，本文不对具体指标数值作任何断言。 其二，本文的行情数据来自卓创资讯2026年10月27日发布的再生EPS、再生PP早间提示，属于机构发布的市场信息与市场心态调研结果，反映的是2026年10月26日的收盘情况与当日预期，不构成任何采购或投资建议；实际成交价格随牌号、批量、区域与付款条件浮动。 从更长的时间维度看，再生PS的这条标准线已经跑通了「材料有标准、标识有标准、追溯有标准、限量有标准」的框架。对EPS/XPS 这类以聚苯乙烯为基料的发泡制品来说，这套框架的实际价值在于：再生料从「便宜的替代来源」变成了「可以按标准采购、按标准验收的合格原料」。至于这一轮价格分化会持续多久，取决于新料PS 的价格位置和终端的传导能力，而不是取决于标准本身。 免责声明：部分资料来源于网络，转载的目的在于传递更多信息及分享，并不意味着赞同其观点或证实其真实性，也不构成其他建议。仅提供交流平台，不为其版权负责。如涉及侵权，请联系我们及时修改或删除。邮箱：polyreduct@126.com |
